Quinta-feira, 30 de Junho de 2011

souselalentejo (Calculadora: Saiba quanto vai receber a menos no subsídio de Natal )

O primeiro-ministro Pedro Passos Coelho anunciou hoje que o Governo vai cobrar este ano uma "contribuição especial que incidirá sobre todos os rendimentos que estão sujeitos a englobamento no IRS" que terá um "peso equivalente a 50% do subsídio de Natal acima do salário mínimo nacional".

Tem o souselalentejo a plena consciência do que daqui poderá advir. Há pouco tempo atrás referimos neste mesmo blog, que a crise económica estava ao rubro. A crise   Politica poderia advir e, veio . E Dissemos que mais grave que todas essas crises seria a crise social. Ei-la no seu esplendor. Vejam o caso da Grécia. Imaginem aquela confusão em Portugal. Não queremos ser pessimistas mas, achamos que mais dia menos dia estaremos ao mesmo nível da Grécia em termos de crise social/ e ou contestação social. Esperemos que não mas, não estamos optimistas em relação á pior das crises que um pais pode aguentar. A crise social. Esperemos que este governo tenha em seu favor o factor, da  benevolência por parte de todos os Portugueses, o que não nos parece ser uma garantia.

Há ainda muito por explicar, mas do discurso do primeiro-ministro depreende-se que o corte de 50% é feito sobre o montante do subsídio de Natal descontado do valor do salário mínimo (485 euros). Não sobre o valor total do subsídio de Natal portanto, mas do valor que excede o salário mínimo. Assim sendo, o efeito do novo imposto será o seguinte:

 

 

 


PUBLICADO POR: carlosgil às 23:21
LINK DO POST | COMENTAR | Adicionar aos favoritos
9 comentários:
De lc a 1 de Julho de 2011 às 22:29
hahahahahaha.sinceramente estao as queixar-se do quê?alguns dos srs, ou sras aufere mais que 1000 euros mensais?E Que se assim for estao no mesmo barco, vao ficar com menos 275€ do chamado subsidio de Natal ou 13º Mês, os especialista que confirmem. Mas segundo o que li e ouvi a medida e a Nível Nacional?Será que ouvi mal?


De carlosgil a 2 de Julho de 2011 às 19:20
Para informação...
E para exclarecimento...
Eu não oufiro 1.000 euros mensais.que me dera.
abraço


De Joaquim Gil a 1 de Julho de 2011 às 17:55
Em certa medida concordo com o comentário de "vencerei", acabar com 13º e 14º meses se salários, para aumentar a quem ganha muito pouco, seria o ideal, porém não concordo com o corte a partir de determinado nível, isso seria descriminação e seria ainda mais mal aceite pela sociedade!!


De carlosgil a 2 de Julho de 2011 às 19:18
tb concordo caro amigo


De Joaquim Gil a 1 de Julho de 2011 às 11:19
Caro amigo Gil, não sei a origem da sua informação, a ser fidedigna esta tabela, e atendendo a que os sacrifícios pedidos devem ser equitativamente distribuídos, não vejo nela as injustiças sociais de que tem sido alvo esta medida, será que aqueles que acusam a medida estão preocupados com os que descontam 7,50 euros, ou será que essa preocupação incide nos que descontam 9957,50?, nós que sempre estamos "por baixo" não podemos nunca ser base de apoio aos "magnatas"!!


De vencerei a 1 de Julho de 2011 às 15:28
Sr Joaquim Gil tem toda a razão, só quem faz barulho, é quem ganha mais, mas onde é que está a injustiça? esta lei só peca por não ir mais ao bolso de quem ganha muito. É uma vergonha que quem ganha 5000 eur por mês ganha só com o subs de férias e o 13 º mês muito mais que o que ganha todo o ano, em 14 meses, um desgraçado que receba 500 eur mensais.Um recebe em dois meses 10.000 eur o outro recebe em 14 meses 7000 eur . A medida deveria ser é acabar com os 14 meses de vez e a todos, mas haver uma compensação, aumentar o ordenado a quem recebe menos, por exemplo a quem recebe menos de 1500 eur .e um, corte a quem recebe mais de 5000 eur. Um empregado trabalhar 11 meses e ganhar 14 é obra


De carlosgil a 2 de Julho de 2011 às 19:23
concordo....se eu ouferisse mais de 1500 euros...seria optimo e em nada estaria preocupado com os cortes.
Mas fica aqwui um aparte.....desta vez vão ao bolso de TODOS OS PORTUGUESES E NÃO VÃO SÓ AO BOLSO DOS FUNCIONARIOS PUBLICOS............FINALMENTE...........
Carlos Gil


De carlosgil a 2 de Julho de 2011 às 19:19
esta informação é fiddigna caro amigo. Jamais postariamos algo que não seria.
Justo ou injusto? ficará para os comentadores.
Abraço


De vencerei a 1 de Julho de 2011 às 09:50
Sr Gil, vamos lá a ver se estou a ver bem e se estou a fazer bem as contas. O 13º mês e 14º e quantos mais meses ainda se acentua mais, embora se apliquem em mais países, só vai aumentar a discrepância dos rendimentos do trabalhador por conta de outrem , por outras palavras vai aumentar o leque cada vez maior entre os que recebem menos e recebem mais, e são injustos, como prova a tabela que publicastes. Está provado que tal como eu defendo, se se acaba-se de vez com o subsidio de férias e o 13 º mês só iria beneficiar quem ganha menos e quem mais ganha é que sairia prejudicado, o que iria equilibrar muito mais o foço entre ricos e pobres. Exemplificando tendo como base uma pessoa que aufere 500 eur , se ficar sem os dois meses , em termos gerais vais auferir menos 1000 eur mas uma pessoa que recebe 5000 eur vai perder 10.000 eur . seria mais justo ou não? Sería simples, as pessoas que auferem um vencimento até 1000 eur aumentava-se o ordenado em percentagem para não perderem o poder de compra, exemplificando quem ganha 500 eur mensais se fosse aumentado 100 eur por mês ficaria beneficiado com o corte dos dois meses perdeu 1000 eur mas aumentando 12 meses 100 eur 12X 100 = 1200 ainda fica beneficiado em 200 eur anuais. Será que o corte dos 2 meses iria beneficiar os mais vulneráveis ou não? será que o 13º e 14º mês está a favorecer os que ganham mais ou não ? por isso é que eles o criaram como se sabe , as coisas são sempre para favorecer quem ganha mais. Resumindo , acabar com 13º e 14º meses para quem ganhe acima de um determinado valor mensal , se não fose acima dos 1000 eur que fosse acima dos 1500. seria justo ou injusto? ESTOU CERTO OU ESTOU ERRADO?


Comentar post

O souselalentejo agradece a todos aqueles que nos visitam diariamente e que queiram fazer deste uma fonte de informação, divulgação e opinião. Mais uma vez se informa que este blog é gratuito, e não tem como finalidade qualquer factor de ordem lucrativa. CONTACTOS: souselalentejo@sapo.pt TRADUZA ESTA PÁGINA PARA INGLÊS/IT TRANSLATES THIS BLOG FOR ENGLISH/TRADUISE CELUI-CI BLOG POUR ANGLAIS juegos gratis

Pesquisar neste blog

 

ARQUIVOS

POSTS RECENTES

eis......

DESABAFOS

Nova escola em Sousel

LÁ VEM LUZ, LÁ VAI LUZ......

INJUSTIÇAS

PARTILHO.MAS................

despesismo sem justificaç...

Eleições Legislativas.

água e residuos

JURO QUE NÃO CONSIGO ENTE...

SILÊNCIOOOOOOOOOOOOOOO

psd

bombreiros do dinheiro???...

ninguém entende

estradas de portugal........

euro

Postais do Duarte

NR team

“Despoliticamente falando...

PISCINAS MUNICIPAIS DE SO...

Contestação

souselalentejo

souselalentejo ( A maldiç...

souselalentejo)( Afinal s...

EIS UMA QUESTÃO DE JUSTIÇ...

souselalentejo( reflexão ...

souselalentejo ( Pensamen...

souselalentejo( mais fest...

souselalentejo (Granada o...

souselalentejo>( Eusebio/...

souselalentejo ( Ano novo...

não passou no Tribunal Co...

sousel... ( apelo a alime...

souselalentejo ( desacord...

pois..............Natal.....

A vida é ingrata e injust...

Passe Escolar/ pedido de ...

Culpabilização? e/ ou des...

desabafos politicos

desabafos

facebook/vcs/ blog

souselalentejo / vs/ carl...

Escolaridade minima obrig...

OPINIÃO PESSOAL E DECISÃO...

para o Sr...........Antón...

Sousel..........passe esc...

RTP/ VS/ EDP

Saiba o que muda na sua v...

Portugueses de 1º de 2ª e...

EXTINÇÕES??? OU INTERESSE...

Janeiro 2016

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2

3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16

17
18
19
20
21
22
23

24
25
26
27
28
29
30

31


LINKS

Blog Protegido

EUROMILHÕES

Gil Souselalentejo Sousel

Cria o teu cartão de visita
http://profile.imeem.com/uepcVJ/playlist/_uCmDtBY/

blog protegido